top of page

История двух саммитов: как COP30 сосредоточился на деньгах вместо планеты и людей

  • Obyektiv Media
  • 26 дек. 2025 г.
  • 2 мин. чтения
Узнайте, почему акцент на климатических финансах на COP30 не помог Амазонии. Анализ разрыва между миллиардными сделками и защитой прав коренных народов. Почему в условиях экологического кризиса одних денег недостаточно для спасения планеты.

Введение: Надежды и проблемы COP в Амазонии


30-я Конференция сторон (COP30) в Белене должна была стать моментом истины для Амазонии, но отсутствие делегации США и чрезмерный акцент на финансах превратили её в историю противоречий. Пока лидеры спорили о триллионах, реальная защита земель и коренных народов отошла на второй план. Белен разделился на два лагеря: мир денежных сделок и мир реальной борьбы активистов, которых никто не слышал.


Финансовое прикрытие: анализ стратегии «цифры прежде всего»


Финансы стали способом избежать реальных действий. Цель собрать 1,3 триллиона долларов к 2035 году выглядит внушительно, но Фонд потерь и ущерба получил лишь 250 миллионов — «каплю в океане». Итоговое соглашение не связало деньги с отказом от ископаемого топлива, позволяя загрязнителям продолжать свою деятельность.


Земля на кону: Проблема Амазонии


Несмотря на близость к тропическим лесам, соглашения не смогли остановить их уничтожение. Новый механизм TFFF собрал лишь 6,6 миллиарда долларов из 25 запланированных. Ученые предупреждают: Амазония превращается из поглотителя углерода в его источник, но политики предпочли игнорировать этот научный факт.


Контроль над дискуссией: Большое агропроизводство


Пищевая система отвечает за треть всех выбросов, однако на COP30 присутствовало более 300 лоббистов агробизнеса. Мясные и молочные гиганты, такие как JBS, успешно блокировали любые попытки установить цели по сокращению выбросов в сельском хозяйстве, продвигая лишь технические полумеры.


Предательство в Белене: Игнорирование коренных народов


Обещания сделать этот саммит «народным» оказались ложью. Коренные народы были отстранены от переговоров и столкнулись с жесткими мерами безопасности. Трагическим символом саммита стало убийство лидера Висенте Фернандеса Вильялвы, застреленного при защите земель своей общины.


Заключение: Расколотый саммит


COP30 — это история двух саммитов. Один ставил финансовые цели, другой не смог защитить людей. Чтобы вернуть доверие к климатическим переговорам, нужно перестать фокусироваться только на рынках и признать права тех, кто стоит на передовой защиты нашей планеты.


Комментарии


bottom of page