Турецкий Журналист Фатих Алтайлы Получил Более 4 Лет за «Угрозу Президенту»

Фатих Алтайлы

26 ноября 26-й Высший уголовный суд Стамбула приговорил Фатиха Алтайлы, известного в Турции журналиста, к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы. Ему было предъявлено обвинение в угрозе Президенту Республики.

Что Привело к Обвинению

Дело началось после комментариев Алтайлы на его YouTube-канале 20 июня. Он упомянул исторические события, заявив: «Эта нация — нация, которая душила своего султана... Османские султаны, которые были убиты, стали жертвами заговора или были задушены».

Прокуроры, при участии Президента Реджепа Тайипа Эрдогана в качестве истца, составили обвинительное заключение, основанное на разделе Уголовного кодекса Турции, касающемся угроз, подразумевающих физическое нападение на Президента. Это привело к тому, что суд рассматривал минимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Позиция Алтайлы

Алтайлы защищался, заявляя, что его слова не являлись серьезной угрозой Президенту. «Почему Президент должен меня бояться? Я не состою ни в какой организации и не применял насилия», — сказал он.

Он добавил, что Президент Эрдоган силен, указав, что тот встал и приехал в Стамбул во время попытки государственного переворота 15 июля и не боялся Моссада, когда спорил с Израилем. Алтайлы заявил, что Президент не из пугливых, и что Департамент президентской охраны подтвердил, что его комментарии не изменили расписание Президента, что свидетельствует о том, что они не были восприняты всерьез.

Решение Суда и Реакция

Суд приговорил Алтайлы к 4 годам и 2 месяцам (снижено с пяти лет за хорошее поведение) и постановил, что он останется под стражей из-за риска побега. Алтайлы находился под стражей 158 дней. Он отреагировал на решение, бросив свои бумаги в воздух, когда покидал зал суда.

Эринч Сагкан, президент Ассоциации адвокатов Турции (TBB) и адвокат Алтайлы, категорически не согласился с приговором. Сагкан заявил, что наиболее тревожным моментом стало то, что суд расценил комментарии, сделанные в эфире YouTube, как физическое нападение. Сагкан также раскритиковал содержание Алтайлы под стражей из-за предполагаемого риска побега, назвав это актом запугивания всей прессы и инструментом давления на все несогласные голоса.

Судебный процесс проходил в специальном зале, чтобы вместить большое количество присутствующих, включая журналистов, писателей и членов парламента.