Ирония «Свободы Прессы» в Азербайджане: Взгляд из-за Решетки

Айнур Эльгюнеш

Из стен Кураханского следственного изолятора Айнур Эльгюнеш, заключенный главный редактор Meydan TV, предлагает едкий, сатирический комментарий о состоянии СМИ в Азербайджане. Ее письмо, опубликованное Meydan TV, рисует мрачную картину медиа-ландшафта, где независимые голоса заглушены, а государственные нарративы доминируют.

«Как поживаете, медийщики?» — начинает Эльгюнеш, отмечая свою почти восьмимесячную изоляцию от интернета. Она наблюдает за телевизионным ландшафтом, саркастически замечая, что «после подавления независимых СМИ в стране не осталось проблем; все цветет и благоухает». Ежедневные новости, отмечает она, наполнены мелочами, такими как шум мотоциклов, беспокоящий жителей деревень, или неправильные штрафы, предполагая, что эти незначительные проблемы освещаются лишь для того, чтобы «славным СМИ» было о чем сообщать.

Контролируемый Нарратив и Удобные «Тезисы»

Эльгюнеш подчеркивает значительный сдвиг в журналистской практике: «Даже если ваши зарплаты не выросли, ваша работа стала намного легче; они присылают готовые тезисы, а вы их публикуете, чтобы выполнить план». Она приписывает эту легкость «Хикмету Муаллему» и, с циничным кивком, «Али Гасанову», который, несмотря на свое зарубежное образование, собрал команду, производящую «такие прекрасные новости, что ни один редактор не осмеливается изменить ни единого предложения». Это обеспечивает единообразное сообщение по всем каналам, избавляя аудиторию от «тревоги: „ой, я пропустил новости“». Даже следственная группа, язвительно замечает она, написала такую убедительную статью о ее собственной деятельности, что она «заново открыла» себя через их повествование.

Поправки к «Закону о СМИ» также вызывают ее сатирический взгляд, особенно требование к агентствам заключать контракты с 20 медиаорганизациями. Она отвергает мысль о том, что это излишне, если все СМИ контролируются одной рукой, вместо этого предлагая циничное объяснение: «когда деньги остаются в одном кармане, они складываются; нужно часто доставать их и класть в другой карман».

Дело «Спутника» и Меняющиеся Принадлежности

Эльгюнеш вспоминает судьбу «Спутника», когда-то находившегося под контролем Али Гасанова, отмечая его предыдущую публикацию клеветнических кампаний против независимых журналистов, таких как Meydan TV. Затем она указывает на иронию того, что Совет прессы теперь обвиняет «Спутник» в работе на российскую разведку, что побуждает Россию обращаться в международные организации по поводу арестов своих журналистов. «Годами международные организации говорили, что свобода слова в Азербайджане подавляется, а журналистов арестовывают. Они проснулись только тогда, когда удар пришелся по России?» — спрашивает она, подчеркивая лицемерие. Она также высмеивает Миршахина Муаллема, «образцового журналиста», застрявшего в ностальгии 90-х, за то, что он приравнивает ситуацию со «Спутником» к положению независимых журналистов. Абсурд достигает пика, когда она отмечает: «вы проклинаете Россию, а российская пресса проклинает ваших хозяев, а затем главу государства видят с директором ТАСС».

Сомнительное Финансирование и Мрачное Будущее

Настойчивый вопрос для Эльгюнеш — это финансирование государственных СМИ. В то время как независимых журналистов, таких как она сама, обвиняют в «контрабанде» и получении средств от известных фондов, она задается вопросом: «откуда берут средства эти медиахолдинги и различные веб-сайты?» Она цинично предполагает, что «роскошь руководителей холдингов и сайтов появилась из 3-5 манатов, выделенных Агентством по медиа», проводя параллель с давней тайной финансирования Фонда Гейдара Алиева.

Пока Азербайджан готовится отметить 150-летие национальной прессы, Эльгюнеш не находит поводов для празднования на фоне заключения почти 30 журналистов. Она саркастически советует своим коллегам «хорошо заботиться о себе, стараться, чтобы живот не болел от еды», поскольку «каждый год хуже предыдущего». Она противопоставляет прошлые эпохи престижных наград и конкурсов нынешней реальности, где исполнительные власти предлагают скудные «призы», что приводит к зависти. Она даже предполагает, что к юбилею журналисты могут получить «бройлерного цыпленка вместе с вареньем и соленьями» вместо дорогих подарков.

Эльгюнеш критикует государственные учреждения и компании за их чрезмерный контроль, сетуя на отсутствие «лояльности» или «секретарских услуг под видом журналиста», несмотря на их непоколебимое послушание. Она наблюдает одни и те же лица на пресс-конференциях, некоторые из которых отмечают День прессы за счет какой-либо компании или учреждения «почти 50 лет», не осознавая, что газеты больше не издаются или не понимая, что такое интернет. Ее главный страх заключается в том, что даже скудный стол исчезнет, его заменят быстрым донером и айраном.

Она завершает свое письмо последним, острым замечанием об Ахмаде Исмаилове, который, по ее словам, недавно узнал, что журналистов в международном сообществе называют «сторожевыми псами». Неправильно поняв это, он, как сообщается, обдумывает новые поправки к закону, решая, «надевать ли на журналистов цепи или вживлять чипы». Эльгюнеш цинично предполагает, что Агентство по медиа объявит свое окончательное решение к следующему юбилею. «Не беспокойтесь об этом; какая вам разница? Главное — это желудок; постарайтесь, чтобы он не урчал от голода».

Источник: Письмо Айнур Эльгюнеш из Кураханского следственного изолятора, опубликовано Meydan TV.