top of page

Юлия Навальная Утверждает, что Алексей Навальный Был Убит Ядом; Лаборатории Молчат из-за «Сговора Спецслужб»

  • Obyektiv Media
  • 21 сент.
  • 2 мин. чтения
Юлия Навальная, вдова российского оппозиционного лидера Алексея Навального, заявила, что ее муж был убит в тюрьме путем отравления. По ее словам, это обвинение подтверждается выводами двух независимых зарубежных лабораторий, проанализировавших биологические образцы, тайно вывезенные из России. В то же время другой оппозиционер, Владимир Кара-Мурза, предполагает, что эти результаты не были обнародованы из-за «соглашений» между западными и российскими спецслужбами.
Юлия Навальная

Юлия Навальная, вдова российского оппозиционного лидера Алексея Навального, заявила, что ее муж был убит в тюрьме путем отравления. По ее словам, это обвинение подтверждается выводами двух независимых зарубежных лабораторий, проанализировавших биологические образцы, тайно вывезенные из России. В то же время другой оппозиционер, Владимир Кара-Мурза, предполагает, что эти результаты не были обнародованы из-за «соглашений» между западными и российскими спецслужбами.


Навальная сообщила, что после смерти ее мужа в колонии в Арктике 16 февраля 2024 года его сторонникам удалось получить биологические образцы его тела и отправить их за границу «надежным путем». «Лаборатории как минимум в двух странах независимо друг от друга проверили эти образцы и пришли к выводу, что Алексей был убит ядом», — заявила она. Однако она не раскрыла названия лабораторий и стран, в которых они находятся.


Выступив с прямым обвинением, Навальная сказала: «Я заявляю, что [президент России] Владимир Путин виновен в убийстве моего мужа, Алексея Навального». Она также обвинила российские спецслужбы в разработке запрещенного химического и биологического оружия и потребовала от исследовательских лабораторий опубликовать свои выводы.


Эти сведения резко контрастируют с официальным заявлением Федеральной службы исполнения наказаний России, которая сообщила, что Навальный «после прогулки почувствовал себя плохо, практически сразу потеряв сознание», и что реанимационные мероприятия не увенчались успехом. Навальная указала на подозрительные детали, отметив, что сотрудники колонии упоминали о судорогах у ее мужа — возможном признаке отравления, — но в официальном заключении судмедэкспертизы об этом не говорится. Однако в отчете были зафиксированы кровоподтеки на его локтях и коленях, появившиеся за 30-40 минут до смерти.


Российский оппозиционный политик Владимир Кара-Мурза, который сам пережил два покушения с отравлением, предложил возможное объяснение молчания лабораторий. Он считает, что результаты скрывают из-за негласных договоренностей между спецслужбами. Он напомнил о своем собственном опыте, когда ФБР отказалось опубликовать полные результаты расследования его отравлений, сославшись на закон о национальной безопасности 1947 года, защищающий «источники или методы» разведки.


По мнению Кара-Мурзы, публикация результатов по делу Навального создала бы проблемы для западных правительств. «Если западные лаборатории обнародуют результаты анализов... это официально подтвердит, что Российская Федерация под руководством Путина производит и применяет запрещенное химическое оружие», — утверждал он. Это стало бы нарушением международной Конвенции о запрещении химического оружия и потребовало бы решительной реакции, которой, по его мнению, западные лидеры, возможно, хотят избежать.


Попытки добиться справедливости в России были заблокированы. Суд города Салехард прекратил производство по жалобе матери Навального, Людмилы Навальной, которая требовала возбудить уголовное дело по факту убийства ее сына.

Комментарии


bottom of page