Рэпер Эпи Арестован на 30 Суток После Критики Банков, Связанных с Правящей Семьей Азербайджана, Вызывая Опасения за Свободу Слова

Рэпер Акбар Новрузлу, широко известный как Эпи

Баку, Азербайджан – Рэпер Акбар Новрузлу, широко известный как Эпи, был арестован 16 июля и впоследствии приговорен к 30 суткам административного ареста, что вызвало новые опасения по поводу свободы выражения мнений в Азербайджане. В то время как официальные заявления ссылаются на употребление наркотиков и мелкое хулиганство, социальные сети и юридические эксперты предполагают, что его задержание связано с текстами, критикующими влиятельные финансовые институты.

Сабаильский районный суд признал Новрузлу виновным по статьям 206 (незаконное хранение наркотических средств для личного употребления) и 510 (мелкое хулиганство) Кодекса об административных правонарушениях. Это событие произошло вскоре после рэп-баттла на Бакинском бульваре, где Эпи высказался в адрес другого рэпера Пастера (Парвиза Гулузаде).

Конкретные строки, которые, как считается, спровоцировали арест: "У тебя тоже было радикальное время. Тогда ты "диссил" "Паша Банк", теперь сиди на коленях у "Капитал Банка"". Журналистские расследования постоянно указывают на то, что как "Паша Банк", так и "Капитал Банк" связаны с правящей семьей Азербайджана. "Паша Банк" принадлежит "Pasha Holding", акционерами которого являются дочери президента Ильхама Алиева, а "Капитал Банк" также находится под контролем того же холдинга и, соответственно, семьи Пашаевых.

Это не единичный случай. Сам рэпер Пастер был арестован пять лет назад, 27 декабря 2019 года, и приговорен к 30 суткам административного ареста за аналогичную лирическую колкость: "Я захвачу страну, как Pasha Bank". Хотя Министерство внутренних дел (МВД) тогда заявило, что Пастер нарушил общественный порядок под воздействием наркотиков и не подчинился полиции, в социальных сетях широко утверждалось, что его наказание было напрямую связано с его музыкой. Интересно, что с тех пор Пастер стал лицом рекламных кампаний "Капитал Банка".

После ареста Эпи проправительственные СМИ сообщили, что на него была подана жалоба за "использование ненормативной лексики во время рэпа" на публичном мероприятии. Однако МВД выступило с заявлением, в котором утверждалось, что Эпи был задержан в ходе полицейской операции, направленной на выявление потребителей наркотиков.

Адвокат Самед Рагимли критически оценил ситуацию, заявив, что если утверждения относительно текстов песен верны, то задержание Эпи "полностью политически мотивировано" и представляет собой ограничение свободы выражения мнений. Рагимли подчеркнул закономерность, когда "критические или саркастические высказывания в адрес государственных органов или правящей семьи и находящихся под их контролем компаний могут привести к таким правовым ограничениям и нарушениям прав". Он конкретно сослался на прошлое дело Пастера как на прецедент.

Рагимли далее поставил под сомнение применение "мелкого хулиганства" в контексте рэпа. Он утверждал, что "использование ненормативной лексики в рэпе является неотъемлемым аспектом рэп-искусства" и само по себе не должно считаться нарушением общественного порядка, особенно на мероприятии, где такие выступления ожидаются. Он подчеркнул, что для обоснования таких обвинений организаторы мероприятия должны были четко уведомить артиста об ограничениях на контент, а они, в свою очередь, должны были быть проинформированы государственными органами. Без таких предупреждений привлечение артиста к ответственности "безосновательно".

Адвокат также указал на повторяющуюся тенденцию применения статьи 206 (незаконное употребление наркотиков) против рэперов, предполагая, что такие обвинения, если они сфабрикованы, будут "полностью незаконными и безосновательными".

Эпи извинился на своей странице в Instagram за свое выступление, заявив: "В нашей профессии есть некоторая непристойность. Конечно, это было не намеренно. Я буду более осторожен в своей будущей работе". Однако его арест, как и арест Пастера до него, подчеркивает более широкую ситуацию, когда художественное самовыражение, особенно когда оно затрагивает деликатные политические или экономические темы, по-видимому, встречается в Азербайджане с быстрыми юридическими последствиями. Эти инциденты в совокупности способствуют сдерживающему эффекту на независимые голоса и поднимают важные вопросы о состоянии свободы слова в стране.