Принудительная психиатрическая экспертиза грузинской активистки вызывает возмущение, проводя параллели с репрессиями советской эпохи

Нино Даташвили

Принудительная психиатрическая экспертиза грузинской активистки и преподавательницы Нино Даташвили вызвала бурю протестов со стороны правозащитных организаций и специалистов в области психического здоровья, которые осуждают этот шаг как политически мотивированную тактику, направленную на подавление инакомыслия. Даташвили была задержана 20 июня по обвинению в нападении на судебного пристава — обвинение, которое её адвокаты назвали «абсурдным».

После её ареста Тбилисский городской суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о принудительной госпитализации Даташвили в психиатрическое учреждение для двадцатидневной экспертизы. Это ходатайство было основано на медицинских документах, предоставленных её собственными адвокатами для оспаривания её досудебного заключения, в которых «эмоциональная лабильность, плач и повышенная эмоциональность» указывались как симптомы, связанные с хроническим заболеванием позвоночника.

Её адвокаты, включая Тамар Габодзе, главу «Партнёрства за права человека» (PHR), решительно выступили против доводов прокуратуры. Габодзе заявила, что эмоциональные симптомы Даташвили являются прямым результатом «усиливающейся боли» от операции на позвоночнике и не являются диагнозом. Она назвала этот шаг «новой тактикой» для дискредитации Даташвили и «вытеснения её из активизма».

Решение суда вызвало широкое осуждение. Десятки грузинских организаций гражданского общества, включая Коалицию НПО за независимую и прозрачную судебную систему и Ассоциацию молодых юристов Грузии (GYLA), назвали это действие «явным нарушением прав человека» и «опасной тенденцией использования государственных институтов для преследования и запугивания критиков».

Совместное заявление нескольких организаций и специалистов в области психического здоровья также осудило «политическое использование психиатрии». В заявлении была проведена чёткая историческая параллель с советской эпохой, когда политических диссидентов помещали в психиатрические учреждения в качестве наказания. Группы напомнили о трагическом случае журналистки Нази Шаманаури, которая умерла в психиатрическом учреждении после того, как была помещена туда за критику советских властей, и призвали прекратить «тревожную и вредную практику».

Грузинская ассоциация социальных работников также подчеркнула, что психическое здоровье человека «не должно использоваться в качестве инструмента для политического или активистского преследования».

В ответ на критику Генеральная прокуратура Грузии защитила своё ходатайство, назвав его «разумным» и «стандартной процедурой в подобных случаях». Они заявили, что ходатайство было основано на «психоэмоциональном состоянии», отмеченном в медицинских документах Даташвили.

Однако адвокат Даташвили, Габодзе, выразила серьёзную обеспокоенность по поводу постановления суда. Она отметила, что суд заявил, что если её клиентка «откажется пройти обследование, будут применены пропорциональные меры принуждения». Габодзе рассматривает это как явную попытку принудительного заключения Даташвили.

На фоне продолжающихся споров представитель Аппарата Народного Защитника Грузии посетил Даташвили в Руставском пенитенциарном учреждении №5 2 августа. В офисе Левана Иоселиани сообщили, что Даташвили рассказала о своём здоровье и условиях содержания под стражей, которые, по её словам, «существенно влияют на её здоровье». Аппарат омбудсмена запросил полную медицинскую документацию для «изучения и оценки вопроса» и продолжит следить за делом, чтобы обеспечить соблюдение её прав.

Задержание активистки связано с инцидентом 9 июня в Тбилисском городском суде, где она протестовала против суда над антиправительственными активистами. На видеозаписи видно, как судебные приставы выталкивают её из здания. Ей предъявлено обвинение в нападении на государственного служащего, что наказывается лишением свободы на срок от четырёх до семи лет. Адвокаты Даташвили утверждают, что основания для её задержания «абсурдны» и что нет никаких доказательств, подтверждающих обвинение.