Дело Toplum TV: Свидетели Заявляют, что Показания Были Получены Под Давлением

В Бакинском суде по тяжким преступлениям 3 ноября состоялось очередное слушание по делу Toplum TV под председательством судьи Азера Тагиева. Аресты, связанные с этим делом, начались в марте 2024 года.

По этому делу обвиняются десять человек.

Первоначально обвинявшимся в контрабанде, позднее обвинения против них были ужесточены. До допроса свидетелей Руслан Иззетли, подсудимый и член-учредитель Платформы Третьей Республики, заявил отвод составу суда.

Он саркастически отметил, что многие заключенные в Бакинском следственном изоляторе положительно отзываются о судье Азере Тагиеве:

“Чтобы избавить вас от участия в этом беспорядке, я прошу вас снять с себя председательство. Во время предыдущего судебного заседания вы оказывали влияние на свидетелей, действуя скорее как государственный прокурор, чем как судья.”

Акиф Гурбанов, другой подсудимый и глава Института демократических инициатив (ИДИ), поддержал протест.

“Свидетели сказали вам, что дали свои показания под давлением во время следствия, но вы не спросили, как это давление было оказано. Вы не создаете атмосферу, в которой свидетели могут чувствовать себя комфортно, а затем обвиняете их в неискренности. Как вы измеряете искренность?” – спросил Гурбанов судью.

Арестованный сотрудник ИДИ Али Зейнал также присоединился к протесту, отметив, что, в отличие от Руслана Иззетли, он слышал об Азере Тагиеве в следственном изоляторе только плохое.

Аласгар Мамедли, соучредитель Toplum TV и медиаэксперт, также выступил с критикой Азера Тагиева.

“Я целую неделю думал о том, что вы сказали свидетелям и в зале суда во время прошлого заседания. Вы сказали, что мы должны доказать, что не являемся преступниками. Как вы можете говорить такое? Суд должен быть беспристрастным и принимать правильное решение. Вы знаете, что ваши действия нарушают статью 63 Конституции и Уголовный кодекс относительно презумпции невиновности. Согласно закону, никто не может назвать кого-либо преступником до вынесения приговора. Если судья говорит такое, то зачем мы вообще здесь? Похоже, вы уже приняли свое решение до того, как суд закончился,” – заявил он.

Судьи рассмотрели отвод, но отклонили его, и судебное разбирательство продолжилось допросом свидетелей.

Шахин Магеррамли, друг А. Гурбанова и свидетель по делу, отказался подписать показания, которые он подписал во время предварительного следствия. Он утверждал, что показания были написаны не его словами, что он подписал их под давлением и что ему не дали их прочитать.

При оглашении показаний свидетеля со следствия судья сообщил, что А. Гурбанов якобы попросил Ш. Магеррамли привезти автомобиль из-за границы и зарегистрировать его на имя жены, а не на свое, потому что боялся потерять полученные гранты. Ш. Магеррамли заявил суду, что А. Гурбанов действительно просил его об этом, так как его брат занимался автомобильным бизнесом, но причиной, по которой автомобиль не был зарегистрирован на его имя, была проблема с его документом ВПЛ.

В показаниях Ш. Магеррамли также говорилось, что А. Гурбанов попросил у него в долг 30 000 манатов для выплаты зарплаты сотрудникам, так как грант задерживался. Ш. Магеррамли подтвердил, что его друг действительно просил заем, но не уточнил причину.

“Так бывает. Все мы просим у друзей в долг. Я тоже у него просил,” – сказал он.

Защита напомнила свидетелю, что он был приговорен к 30 суткам административного ареста, и спросила его, почему. Судья возразил, сказав, что этот вопрос не имеет отношения к делу, но А. Гурбанов и его адвокат настаивали.

Ш. Магеррамли заявил, что полиция сказала ему, что он был арестован за дружбу с А. Гурбановым. Государственный прокурор заявил, что такого закона не существует. Свидетель сказал, что официальным обвинением было сопротивление полиции. Судья зафиксировал показания свидетеля в суде, отличающиеся от предварительного следствия.

Джавид Рамазанов, бывший сотрудник Toplum TV и писатель, также показал, что дал свои показания во время предварительного следствия под давлением. Он сказал, что ему не предоставили адвоката во время задержания и угрожали помещением в СИЗО.

Возникла напряженность между судьей и Алей Ягублу, политическим комментатором и ведущим Toplum TV, которая была следующим свидетелем. А. Гурбанов и Аласгар Мамедли вмешались и раскритиковали тон судьи. Фарид Исмаилов, один из подсудимых, также выступил с протестом к судье:

“Вы проявляете нетерпимость к двум вопросам, кричите на нас. Представьте себе давление в закрытых следственных комнатах.”

Затем судья спросил А. Ягублу, откуда он знает А. Гурбанова. Он ответил, что знаком с А. Гурбановым с тех пор, как начал работать в Toplum TV.

“Акиф Гурбанов – хороший и отзывчивый человек. Я благодарен ему за создание такого профессионального медиаресурса, как Toplum TV, в то время, когда независимые СМИ в Азербайджане переживали трудности. В Toplum работали самые талантливые журналисты страны. Мы приглашали Акифа на нашу программу и критиковали его, но он всегда отвечал на наши вопросы,” – сказал он.

Затем слушание завершилось, а следующее было назначено на 24 ноября для продолжения допроса свидетелей.

В деле Toplum TV в общей сложности 10 подсудимых, включая Акифа Гурбанова, Руслана Иззетли, Аласгара Мамедли, Мушфига Джаббара, Фарида Исмаилова, Али Зейнала, Илькина Амрахова и Рамиля Бабаева. Журналист Эльмир Аббасов находится под надзором полиции, а редактор Toplum TV Шахназ Бейляргизи изначально была под домашним арестом, но теперь находится под надзором полиции.

Обвиняемым сначала предъявили обвинения в контрабанде, но позже обвинения были ужесточены. Они утверждают, что обвинения политически мотивированы, а их аресты были заказаны.

Журналисты и активисты, вовлеченные в дело ToplumTV, выразили недовольство судьей Азером Тагиевым, который ведет дело в Бакинском суде по тяжким преступлениям. Они утверждают, что судья Тагиев предвзят и оказывает давление на свидетелей. В результате, во время судебного заседания 3 ноября они протестовали против судьи А. Тагиева, требуя его отстранения от дела.

Руслан Иззетли, член Совета учредителей Платформы Третьей Республики, объяснил свое возражение, заявив: “Вы действуете как прокурор, а не как судья. Мы наблюдали это во время предыдущего судебного заседания. Вы оказываете давление на свидетелей и пытаетесь манипулировать их показаниями.”

Другие подсудимые вторили его возражениям. Медиаюрист Аласгар Мамедли подчеркнул, что поведение судьи А. Тагиева противоречит закону, заявив: “Вы искажаете слова свидетелей и приписываете им показания, которые они не давали.”

После обсуждения коллегией судей, в которую входили Эльнур Нуриев и Роман Алакбарли, отвод в отношении А. Тагиева был признан необоснованным.

Впоследствии в суде были допрошены свидетели, в том числе историк и политический активист Ядигар Садигли, а также журналист Наиля Ягублу и другие.

Во время допроса свидетеля Н. Ягублу подсудимые выразили протест против поведения судьи А. Тагиева. В ответ судья удалил из зала суда одного из подсудимых журналистов, Али Зейналова, и пригрозил продолжить будущие заседания в его отсутствие.

Судебное разбирательство по делу ToplumTV планируется возобновить 24 ноября.

Аресты, связанные с делом ToplumTV, начались в марте предыдущего года. Первоначально семь человек, включая Аласгара Мамедли и Акифа Гурбанова, были арестованы по обвинению в контрабанде. В то время как к журналистам Фариду Исмаилову и Эльмиру Аббасову изначально были применены альтернативные меры пресечения, Ф. Исмаилов позже был арестован в январе 2025 года.

По завершении расследования обвиняемым были предъявлены обвинения в контрабанде, отмывании денег, незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты налогов и других преступлениях. Статьи, по которым им предъявлены обвинения, предусматривают максимальное наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Все подсудимые отрицают эти обвинения, утверждая, что их аресты политически мотивированы.

С ноября 2023 года более 30 журналистов и общественных активистов в Азербайджане были арестованы по обвинениям в контрабанде.

По данным местных правозащитных организаций, в азербайджанских тюрьмах в настоящее время содержится около 400 политических заключенных.

Официальные лица обычно утверждают, что в стране никого не арестовывают исключительно за их профессиональную деятельность или политические убеждения. Они настаивают на том, что лица, чьи имена фигурируют в этих списках, привлекаются к ответственности за свои действия.