Двойной Кризис Армении: Внутренние Разногласия и Поворот к Европе

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявлял

Армения в настоящее время сталкивается с серьезными проблемами, которые определят ее дальнейший путь. Обнародование правительством старых, закрытых документов о переговорах по Нагорно-Карабахскому конфликту вызвало большой политический беспорядок внутри страны. В то же самое время Армения меняет свои планы и все активнее работает с Европейским Союзом. Это не просто совпадение; это критический момент для Армении, зажатой между своим прошлым и желанием будущего. Причиной этой проблемы стало решение сделать эти файлы переговоров публичными.

Почему Файлы Были Обнародованы

Обнародование этих старых переговорных документов — это рискованный шаг, направленный на изменение общественного мнения о Нагорно-Карабахском конфликте и ужасной войне 2020 года. 2 декабря, сразу после прекращения работы Минской группы ОБСЕ, правительство Армении опубликовало 13 документов о мирных переговорах. Это было не просто ведение учета; целью было вызвать потрясение в расколотом политическом мире.

Премьер-министр Никол Пашинян заявлял, что опубликует эти файлы, поскольку, по его словам, бывшие президенты Роберт Кочарян и Серж Саргсян наносили ущерб Армении, используя конфликт. Показывая эти закрытые переговоры, правительство хотело объяснить историю и назвать виновных в произошедшем, что вызвало сильное недовольство.

Политические Проблемы: Страна, Разделенная Прошлым

Публикация переговорных документов положила начало большим спорам о том, кто несет ответственность за потери Армении в Нагорном Карабахе. Это ничего не решило, но значительно обострило борьбу между нынешними и бывшими лидерами. Теперь люди задают сложные вопросы о том, что могло бы произойти.

Что Говорит Правительство

Правительство Пашиняна заявило, что документы показывают, что старые лидеры годами распространяли неверные представления о конфликте. Они подчеркнули два основных момента:

1. Переговоры всегда касались возвращения семи районов вокруг Карабаха Азербайджану. Они утверждают, что любые обсуждения статуса Карабаха подразумевали, что он останется частью Азербайджана.

2. Правительство обвинило бывшего президента Сержа Саргсяна, заявив, что он знал о неизбежности войны. Они говорят, что он просто пытался вернуться к власти, когда говорил, что Пашинян собирается сдать земли.

Оппозиция Дает Отпор

Оппозиция быстро подвергла правительство критике, заявив:

• Они Показали Только Часть Документов: Люди заявили, что правительство поделилось лишь некоторыми документами, чтобы создать историю, выставляющую их в хорошем свете, а старых лидеров – в плохом.

• Они Отклонили Мирный План: Оппозиция заявляет, что Пашинян отклонил мирный план в 2019 году, который был похож на Мадридские принципы и План Лаврова. Они утверждают, что, отказавшись от него, Пашинян спровоцировал войну.

Лидеры оппозиции решительно осудили это, используя документы для подкрепления своих давних утверждений.

Левон Зурабян из партии Армянский национальный конгресс заявил: Все, что мы говорили, оказалось правдой. Он сказал, что принятие плана 2019 года привело бы к миру, прекращению блокады и введению международных миротворческих сил.

Эдуард Шармазанов из бывшей правящей Республиканской партии заявил, что слова Пашиняна "Арцах — это Армения. И точка!" спровоцировали конфликт, и мы получили войну.

Вопрос о Соглашениях в Ки-Уэсте

Особенно активно обсуждается вопрос о том, почему правительство не опубликовало предложение 2001 года, разработанное в Ки-Уэсте под руководством бывшего президента Роберта Кочаряна. Оппозиция требует его обнародования, чтобы все могли увидеть полную картину переговоров.

Премьер-министр Пашинян заявил, что документы Ки-Уэста не были включены, потому что:

1. Документ отсутствует у правительства.

2. Он заявил, что это был не реальный переговорный документ, а заговор.

3. Он сказал, что это предложение было связано со стрельбой в армянском парламенте в 1999 году.

Пашинян также сказал, что он боялся быть названным предателем, что мешало ему остановить войну 2020 года раньше.

Да, я боялся. Почему бы мне не бояться?... Если бы я боялся, я бы не подписал соглашение от 9 ноября (2020 года). Я бы не говорил о том, о чем другие молчали годами.

Пока идет эта политическая борьба, Армения также строит большие международные планы.

Армения Меняет Курс: Сотрудничество с ЕС

Правительство Армении работает над построением более прочных отношений с Европейским Союзом, рассматривая это как важный шаг для своей безопасности и будущего.

Разработка Нового Плана

Армения и Европейский Союз разработали новый план по укреплению своих отношений. После встречи в Брюсселе ЕС заявил, что они будут работать вместе более тесно. Это включает:

• Помощь Армении в проведении реформ внутри страны.

• Содействие росту и преобразованию экономики Армении.

• Обсуждение упрощения визового режима для армян.

• Совместную работу в сфере безопасности.

Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что это положит начало совершенно новой повестке. Он сказал, что Армения в конечном итоге хочет вступить в ЕС.

Обзор Финансового Пакета ЕС

ЕС выделяет 15 миллионов евро на поддержку мира и укрепление Армении. Эти средства будут направлены на важные области безопасности и стабильности, что свидетельствует о понимании ЕС проблем, с которыми сталкивается Армения.

ЕС инвестирует в:

• Разминирование: Обучение людей и предоставление оборудования для удаления мин и укрепления доверия в регионе.

• Управление Границами: Повышение безопасности границ Армении и улучшение региональной безопасности.

• Противодействие Дезинформации: Выявление и пресечение ложной информации из других стран, особенно из России и ее прокси-сетей, перед выборами 2026 года.

ЕС демонстрирует поддержку Армении, говоря: Вы не справляетесь с этими проблемами в одиночку. Мы здесь, чтобы помочь. Это связывает финансовую помощь ЕС с более широкой картиной будущего Армении.

Пересекающиеся Проблемы: Что Это Значит для Будущего Армении

Политическая борьба в Армении и ее изменение курса в сторону Европы взаимосвязаны. Вместе они определят, что произойдет со стабильностью Армении, ее международным положением и внутренней политикой. Это может означать:

• Проблемы со Стабильностью: Публичный спор о том, кто виноват в потере Нагорного Карабаха, может создать политический хаос. Это может сделать Армению уязвимой для влияния других стран, особенно России, которая в прошлом использовала эти проблемы для сохранения контроля.

• Послание Другим Странам: Армения посылает четкий сигнал другим странам, изучая прошлые проблемы переговоров, в которых участвовала Россия, и работая с ЕС по вопросам безопасности. Это может ослабить роль России как основной державы в сфере безопасности на Южном Кавказе. Это также выставляет поддержку ЕС как новое обещание безопасности, снижая зависимость Армении от России.

• Внешняя Помощь и Внутренняя Политика: Поддержка ЕС, особенно в борьбе с ложной информацией, вмешивается в информационное пространство Армении. Помогая правительству бороться с ложной информацией из российских сетей, ЕС может помочь правительству противостоять пророссийской оппозиции и изменить внутреннюю политику Армении.

Эти проблемы в совокупности означают, что Армении предстоит период перемен и неопределенности.

В Заключение

Армения находится на переломном этапе, решая серьезные проблемы. Страна борется с ожесточенным спором о том, кто несет ответственность за потерю Нагорного Карабаха, что наносит ущерб ее политике и обществу. В то же время она пытается создать новое будущее с Европейским Союзом, надеясь на безопасность, перемены и экономический рост. Судьба Армении зависит от того, насколько хорошо она сможет справиться со своими внутренними проблемами и построить новые отношения с другими странами. Будущее Армении будет зависеть от ее способности создать новую идентичность, которая не будет ограничиваться прошлым, что затруднено политической борьбой, начатой правительством.