Суд, купивший служебный автомобиль на 17 процентов дороже рыночной цены, — это проблема.

Суды являются частью государственной власти, которой люди доверяют обеспечение соблюдения закона и правосудия в стране. Когда сам суд совершает действия, противоречащие закону, это заставляет людей задумываться о том, действительно ли закон применяется ко всем.

Недавно я прочитал об аудите, проведенном Счетной палатой в Верховном суде Нахчывана. Результаты проверки весьма удивительны. Они показывают, что суд совершал действия, не соответствующие закону.

Счетная палата изучила, как Верховный суд Нахчывана потратил 10,7 млн манатов в период с 2023 по 2025 год. Выявлены определенные несоответствия. Например, в каждом отделе Верховного суда должно быть не менее 8 сотрудников, однако в некоторых отделах числилось всего 3 или 4 человека.

Деньги, сэкономленные на зарплатах, были использованы для выплат руководителям отделов (139,5 тыс. манатов). Кроме того, 80,6 тыс. манатов, предназначенных для медицинского обслуживания судей, были потрачены на оплату труда обслуживающего персонала.

Пока заместитель председателя Верховного суда находился в отпуске, суд продолжал оплачивать топливо для его автомобиля. За топливо переплатили 2,2 тыс. манатов сверх нормы.

Аудит также выявил, что суд не соблюдал правила закупок. Планы закупок не размещались на портале вовремя. А когда планы все же выставлялись, в них вносилось множество изменений без объяснения причин.

Суд также нарушил правила при закупках для строительства и ремонта. Они разделили сумму на два контракта, что запрещено законом. Некоторые товары были закуплены без соблюдения надлежащих процедур.

Интересно также, что у суда имеется три автомобиля, хотя положено только два. Один из автомобилей, Toyota Avalon, был куплен по цене на 17 процентов выше его реальной стоимости.

Кроме того, при покупке автомобиля суд не уплатил НДС в размере 14,9 тыс. манатов.

Все эти проблемы в судебной системе заставляют людей задаваться вопросом о том, что происходит в государственных учреждениях.

Некоторые эксперты полагают, что причина этих проблем заключается не только в недостаточном государственном контроле. Они считают, что основной причиной является отсутствие независимых СМИ и организаций гражданского общества, которые могли бы следить за деятельностью правительства.

Когда чиновники знают, что их проступки станут достоянием общественности, они менее склонны к нарушениям. В некоторых странах, когда чиновников ловят на нарушениях, они уходят в отставку. Это происходит потому, что СМИ и гражданское общество оказывают на них давление.