Соглашение о «маршруте Трампа»: новая глава или продолжение нестабильности на Кавказе?

Недавняя встреча в Вашингтоне 8 августа 2025 года между премьер-министром Армении Николом Пашиняном, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом США Дональдом Трампом стала знаковым событием для Южного Кавказа. На встрече был парафирован текст мирного договора и учреждён «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP). Хотя соглашение было расценено как потенциальный прорыв, оно вызвало смешанную реакцию и выявило глубокие региональные разногласия.

Разъяснение «маршрута Трампа»

В основе Вашингтонского соглашения лежит TRIPP — управляемый США маршрут, призванный соединить материковую часть Азербайджана с его эксклавом Нахичеванью через территорию Армении. Трёхсторонняя декларация, подписанная лидерами, гарантирует беспрепятственное сообщение, одновременно подтверждая защиту суверенитета, территориальной целостности и юрисдикции Армении. Это отвечает давнему требованию Азербайджана, а американская аренда представлена как решение проблемы. Хотя соглашение о TRIPP является принципиальным, многие детали его создания и будущего надзора остаются неясными.

Ещё одним важным результатом стало соглашение между Баку и Ереваном о направлении совместного письма в ОБСЕ с просьбой о роспуске Минской группы — давнего посреднического органа.

Сдвиг в региональной динамике: кто выиграл, а кто проиграл?

Вашингтонская встреча была широко расценена как крупная победа для Соединённых Штатов и Азербайджана, что при этом значительно повлияло на влияние России и Ирана в регионе.

Соединённые Штаты, как считается, достигли того, чего не смогли другие, спонсируя создание критически важного маршрута и подтверждая свою заинтересованность в регионе. Пресс-секретарь Госдепартамента Темми Брюс подчеркнула необходимость «серьёзно относиться к президенту Трампу» в отношении этого соглашения, подчеркнув его важность для него.

Для Азербайджана соглашение считается «исторической победой», поскольку оно удовлетворяет его требование о прямой связи с Нахичеванью и знаменует собой значительное улучшение его отношений с США. Основная цель президента Азербайджана Ильхама Алиева заключалась в перезагрузке связей с США, отмене раздела 907 Закона о поддержке свободы и возобновлении экономического и энергетического сотрудничества — и всего этого он достиг.

Реакция Армении была более тонкой. В то время как некоторые рассматривают её с «осторожной надеждой» как шаг к отказу от конфликта и потенциальный экономический рост благодаря возобновлению транзитных маршрутов, оппозиция называет это «односторонними уступками», которые в первую очередь выгодны Азербайджану. Остаются опасения по поводу отсутствия деталей и предварительного условия изменения Конституции Армении, что потребует проведения референдума, который может состояться не раньше 2027 года.

Позициям России в регионе был нанесён «серьёзный удар». Соглашение фактически вытеснило Россию, которая ранее контролировала предлагаемый маршрут и была основным региональным игроком. Кремлёвские пропагандисты, такие как Владимир Соловьёв, пригрозили Азербайджану «специальной военной операцией» для предотвращения предполагаемой базы НАТО на Каспийском море, что отражает гнев Москвы и её обеспокоенность по поводу ослабления своего влияния. Российские чиновники также предложили запретить азербайджанские товары и «трясти» азербайджанцев в России. Азербайджан, однако, публично отверг эти угрозы, подчёркивая военные действия России на Украине и заявляя, что нападение на Азербайджан будет означать нападение на Турцию.

Иран рассматривает «маршрут Трампа» как «красную линию» и угрозу своей региональной безопасности и геополитической карте, особенно из-за потенциального «американского коридора» на Кавказе. Иранские официальные лица, включая советника Верховного лидера Али Акбара Велаяти, заявили, что Иран предотвратит строительство такого коридора, а прошлые военные учения на его северо-западных границах демонстрируют эту решимость. Хотя первоначально Тегеран приветствовал мирное соглашение, позже он выразил серьёзную обеспокоенность по поводу иностранного вмешательства вблизи своих границ. Президент Ирана Масуд Пезешкиан, однако, отметил, что соглашение TRIPP соответствует некоторым требованиям Ирана в отношении территориальной целостности и связи с Европой, но выразил обеспокоенность по поводу того, что маршрут будут строить американские и армянские компании. Соглашение может серьёзно ослабить позиции Ирана как единственного маршрута для Азербайджана в Нахичевань и его поставщика природного газа.

Турция приветствовала соглашение как «историческую возможность» для регионального мира и процветания. Прогресс по TRIPP также может проложить путь для Турции к разблокированию её границы с Арменией — шагу, согласованному в принципе много лет назад, но ранее замороженному.

Вызовы и путь вперёд

Несмотря на шумиху, остаются серьёзные проблемы. Отсутствие подробных планов реализации TRIPP вызывает вопросы. Внутренние политические разногласия в Армении и конституционные изменения, необходимые для полной ратификации, создают препятствия. Эксперты предупреждают, что авторитарные государства часто ненадёжны в выполнении соглашений, ссылаясь на невыполненное заявление о прекращении огня 2020 года.

Международные организации, такие как НАТО, ОБСЕ, ЕС и Совет Европы, приветствовали соглашение, рассматривая его как жизненно важный шаг на пути к региональной безопасности и миру, и призвали все стороны своевременно выполнить согласованные шаги. Однако реальный вопрос заключается в том, будет ли Вашингтон поддерживать своё «постоянное американское участие» после «однодневной возможности для фото». На результат также повлияют будущие администрации США и продолжающийся российско-украинский конфликт, который может ещё больше ослабить региональное влияние России.

В конечном счёте, хотя «маршрут Трампа» представляет собой смелый шаг к разрешению давней проблемы и изменению геополитических альянсов на Южном Кавказе, его долгосрочный успех зависит от преодоления значительных политических, безопасностных и дипломатических препятствий.