Пашинян: Мы начнем строительство «Маршрута Трампа» в следующем году

Никол Пашинян, премьер-министр Армении

Ереван: Вопрос анклавов будет обсуждаться только после делимитации границы.

Пашинян заявил, что обнародует документы мирных переговоров по Карабаху.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что строительство армянского участка «Маршрута Трампа» (Trump Route), который свяжет основную часть Азербайджана с Нахчываном, начнется в следующем году.

Он объявил об этом 12 ноября, отвечая на вопросы в парламенте.

«Нам нужно завершить проработку всех деталей на бумаге к концу этого года. Наша цель — достичь соглашения в первой половине 2026 года и начать строительство во второй половине. Таков план», — сказал премьер-министр.

Пашинян отметил, что эти проекты часто сталкиваются с задержками.

Он сказал, что железнодорожная часть маршрута пройдет по старой линии советской эпохи, поскольку строительство новой железной дороги в другом направлении «не имеет смысла». «Однако газопровод и линии электропередач пройдут севернее», — добавил Пашинян.

Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял, что железнодорожная часть «Маршрута Трампа» в Азербайджане достигнет границы с Арменией к концу этого года.

8 августа в Вашингтоне было парафировано мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией. Документ предусматривает установление отношений и обеспечение мира между двумя странами.

Бывший президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон подписал документ, предусматривающий сдачу «Маршрута Трампа» (Trump Route), который свяжет Азербайджан с Нахчываном, в аренду США на 99 лет, а также другие соглашения с обеими странами.

«Существенных обновлений по делимитации границы или по вопросу анклавов нет», — заявил журналистам вице-спикер парламента Армении Рубен Рубинян. Он заявил, что «комиссии в последнее время не встречались, и никаких новых подвижек нет», и назвал абсурдом утверждения оппозиции о «новых уступках Азербайджану».

Журналисты спросили Рубиняна, как Армения планирует поступить со своими стратегическими дорогами в случае возвращения азербайджанских анклавов. Есть опасения, что вместе с анклавами Азербайджан получит контроль над более чем двумя километрами трассы, связывающей Армению с Грузией, а также над участком дороги, ведущей в Иран.

Рубинян заявил, что все вопросы, связанные с анклавами, должны обсуждаться армянской и азербайджанской комиссиями по делимитации границ. Он добавил, что если решение об обмене территориями когда-либо будет принято, «это может произойти только после референдума», отметив, что этого требует конституция Армении.

Споры о возможном возвращении или обмене анклавами усилились в Армении после заявления представителя МИД Азербайджана Айхана Гаджизаде. Он сказал, что возвращение четырех азербайджанских анклавов остается приоритетом для Баку.

В ответ премьер-министр Армении Никол Пашинян написал в Facebook: «Процесс делимитации должен восстановить нам Арцвашен и другие оккупированные суверенные территории Республики Армения».

В интервью информационному агентству APA представитель МИД Азербайджана Айхан Гаджизаде заявил, что «возвращение трех сел в Газахском районе и села Кярки в Нахчыване Азербайджану является приоритетом». Он добавил, что этот вопрос должен быть рассмотрен армянской и азербайджанской комиссиями по делимитации границ.

Возможное возвращение четырех анклавов — Кярки, Верин Аскипара, Софулу и Бархударлы — вызвало обеспокоенность в Армении. Если эти территории будут переданы Азербайджану, несколько участков стратегически важных дорог, соединяющих Армению с Грузией и Ираном, окажутся под контролем Азербайджана. Из-за этого армянские официальные лица уже несколько лет обсуждают возможность территориального обмена.

«Мы не можем молчать об Арцвашене — это наша земля»

Вице-спикер Национального Собрания Армении Рубен Рубинян сказал:

«Арцвашен — это наша территория. Моя конституционная обязанность — говорить о необходимости возвращения Арцвашена, потому что это наша земля. Я не могу молчать об Арцвашене — и не только о нем. Есть также оккупированные территории в Джермуке, Сюнике и Тавуше».

Он также сослался на более раннее заявление премьер-министра, подчеркнув, что «нет никаких сомнений в законном праве Армении на Арцвашен и другие территории, оккупированные сейчас Азербайджаном».

«Обмен невозможен на данном этапе»

Саргис Ханданян, глава парламентской комиссии по внешним связям, также заявил, что вопрос анклавов должен быть решен в ходе процесса делимитации:

«Нам нечего скрывать. Мы не можем рассматривать вопрос об обмене прямо сейчас, потому что сначала анклавы должны быть делимитированы. Неизвестно, когда это произойдет. У делимитации есть своя логика и этапы», — сказал Ханданян.

Он пояснил, что процесс делимитации и демаркации включает:

делимитацию,

утверждение соответствующих протоколов,

подписание и ратификацию соглашения о государственной границе между Арменией и Азербайджаном,

проведение демаркационных работ.

«Затем Армения и Азербайджан должны будут решить, как они будут решать вопрос анклавов. Если на каком-либо этапе будет принято решение об обмене территориями, армянский закон требует проведения референдума. По этому вопросу должен состояться референдум», — сказал депутат.

Говоря о работе комиссий по делимитации, Ханданян отметил, что последнее заседание состоялось в сентябре и касалось проекта «Маршрут Трампа» (TRIPP). Он ожидает, что вопрос анклавов будет обсуждаться на следующих заседаниях.

«Все это находится в компетенции комиссий. Здесь нет политического или геополитического контекста», — подчеркнул Ханданян.

Есть шанс «оптимизировать линию границы»

Ереван и Баку согласовали правила совместной работы армяно-азербайджанских комиссий по делимитации границы в августе 2024 года. Согласно документу, обе стороны будут проводить делимитацию на основе Алма-Атинской декларации 1991 года. Это означает, что Армения и Азербайджан взаимно признают друг друга в пределах границ бывших советских республик.

Правила состоят из семи статей, подробно описывающих технические и содержательные аспекты процесса делимитации. Армения и Азербайджан будут использовать все соответствующие картографические документы в ходе своей работы.

Стороны также договорились о возможности изменения линии границы, включая:

обеспечение безопасности приграничных населенных пунктов,

сохранение работы инженерной, энергетической, транспортной и другой инфраструктуры,

управление водными ресурсами.

Политический аналитик Гарик Керян считает:

«Арцвашен может быть возвращен Армении только в том случае, если будут возвращены и азербайджанские анклавы.

Возвращение Арцвашена, конечно, положительно с точки зрения восстановления территориальной целостности Армении. Но это не сравнится — ни стратегически, ни экономически, ни иным образом — с потенциальными потерями, с которыми Армения может столкнуться, если передаст анклавы Азербайджану.

Лучшее решение — достичь взаимного согласия посредством дипломатии, сняв Арцвашен и анклавы с повестки дня».

Сурен Суренянц, лидер партии «Демократическая Альтернатива», отмечает:

«Вопрос Арцвашена никогда не стоял на столе переговоров, по крайней мере, со стороны Азербайджана. В то же время азербайджанские анклавы давно включены в список требований Баку.

Можно сделать вывод, что Пашинян либо уже дал свое согласие, либо просто перестал сопротивляться.

Возвращение анклавов может стать катастрофой для безопасности и институциональной стабильности Армении.

Это будет означать:

восстановление юридического и физического присутствия Азербайджана на армянской земле,

нестабильность границ и логистические проблемы,

перенос конфликта на территорию Армении, что подрывает основы ее государственности.

Это не концепция мира, а новый механизм контроля со стороны Азербайджана».

Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что основные переговорные документы, связанные с карабахским конфликтом, будут обнародованы до конца этого года. Он сделал это в ответ на недавние заявления бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна.

Пашинян назвал их заявления признанием того, что они использовали карабахский конфликт как инструмент для ослабления армянской государственности.

«Все мирные предложения были направлены на то, чтобы сократить цепочку, и это означало конец Армении», — написал премьер-министр на своей странице в Facebook.

Пашинян утверждает, что Армения избежала этого сценария только благодаря народному инстинкту и самопожертвованию погибших.

Бывшие президенты по отдельности критиковали действия Пашиняна во время Второй Карабахской войны 2020 года и последующих переговоров. Роберт Кочарян утверждал, что Армения отказалась от переговоров в 2019 году, и процесс был спланирован так, чтобы вызвать конфликт. Серж Саргсян заявил, что ослабление армянской армии, дипломатическая пассивность и превосходство разведки Азербайджана привели к войне.

Кочарян также отметил, что соглашение о прекращении огня, положившее конец войне, позволяло Армении сохранять контроль над Карабахом:

«Мы должны были принять этот документ тогда и работать над его выполнением», — сказал он.

Пашинян ответил: «Недавние заявления Кочаряна и Саргсяна еще раз доказывают, что карабахский вопрос был в руках определенных людей, которые хотели держать Армению под контролем. Они скрывали эту цель за такими фразами, как «права народов» и «историческая справедливость».

Премьер-министр добавил, что переговорные документы будут опубликованы до конца года, и «все станет яснее».

Этот спор между Пашиняном и бывшими президентами происходит накануне парламентских выборов в июне 2026 года. Напряженность также усилилась после того, как Армения и Азербайджан договорились о мирном соглашении, парафировав предварительную сделку в Вашингтоне в августе 2025 года.

Армянская оппозиция не принимает мирное соглашение и называет его односторонней уступкой. Оппозиция заявляет, что документ основан на уступках Баку без учета интересов безопасности Армении.