Мюнхенское противостояние: Эмин Гусейнов против Ильхама Алиева в условиях жесткого контроля

Мюнхенская конференция по безопасности (13–15 февраля) обычно является местом проведения важных дискуссий по глобальной стратегии. Однако встреча 2026 года ознаменовалась напряженным противостоянием между руководством Азербайджана и находящимся в изгнании журналистом. Правительство Алиева отнеслось к конференции как к тщательно спланированному PR-мероприятию. Чтобы контролировать информационный фон, они привезли группу лояльных журналистов из таких изданий, как AZTV, Real TV и Public TV. Это был шаг по созданию позитивного имиджа президента Ильхама Алиева в западной среде.

Этот план столкнулся с вызовом в лице Эмина Гусейнова, независимого журналиста, возглавляющего Институт свободы и безопасности репортеров (ИСБР). Гусейнов, проживающий в Швейцарии, имел аккредитацию, дающую ему доступ к президенту — возможность, которую азербайджанское правительство обычно блокирует. Ситуация стала испытанием для терпимости режима. В то время как одобренные государством репортеры имели легкий доступ для создания постановочных фотосессий, попытки Гусейнова поговорить с руководством пресекались физическими и тактическими методами, чтобы оградить президента от неудобных вопросов.

Периметры безопасности в глобальной дипломатии предназначены для физической защиты. Однако в Мюнхене азербайджанская служба безопасности использовала эти меры для цензуры. Периметр превратился в движущийся барьер, предназначенный не для защиты президента от физического вреда, а для подавления критического голоса, чьи вопросы угрожали тщательно выстроенному имиджу правительства.

Действия против Гусейнова включали его оттеснение и блокирование обзора. Сотрудники службы безопасности, в том числе опознанный как Джейхун, физически препятствовали приближению журналиста к президенту. В другом эпизоде они использовали большой зонт в качестве визуального и физического заслона. Этот «трюк с зонтом» не позволял Гусейнову видеть и снимать президента, ограждая главу государства от присутствия журналиста. Стоит отметить, что служба безопасности действовала более сдержанно, чем обычно в Баку, вероятно, из-за присутствия западных камер и стандартов места проведения конференции.

Несмотря на такую координацию, инцидент обнажил внутренние проблемы и некомпетентность внутри азербайджанского правительства. Когда внутренние барьеры рухнули, Гусейнову удалось обойти охрану и напрямую обратиться к президенту.

Это привело к короткому, но показательному диалогу, раскрывшему реальные взгляды азербайджанского руководства. Это было не просто пренебрежительное замечание; это была резкая реакция, обнажившая пределы тщательно сконструированного международного имиджа режима.

Когда Гусейнов спросил Алиева о преследованиях политических оппонентов и подавлении прессы в Азербайджане, президент ответил: «В мире нет независимых СМИ».

Это заявление было стратегическим приемом «вотэбаутизма» (whataboutism), направленным на подрыв самой идеи глобальной журналистики. Заявляя, что ни одна пресса не является по-настоящему свободной, Алиев пытался внушить, что демократические системы ничем не отличаются от его собственной авторитарной модели. Он использовал этот аргумент для оправдания ограничений СМИ в своей стране. Если свободная пресса — миф, то тюремное заключение журналистов в Баку — это лишь местная версия глобального тренда, а не нарушение прав. Это был редкий момент, когда истинное мышление Алиева — восприятие прессы лишь как инструмента государства — было продемонстрировано международной аудитории.

Ситуация обострилась 15 февраля во время разговора между Гусейновым и вице-президентом Мехрибан Алиевой. Это стало серьезным нарушением дипломатических правил, переходом от политического несогласия к личным нападкам.

В ответ на вопрос о политическом климате в Азербайджане вице-президент спросила имя Гусейнова. Поняв, кто перед ней, Алиева перестала обсуждать политику и вместо этого перешла к оскорблениям. Она заявила, что в 2014 году, когда он покидал Азербайджан, он скрывался в швейцарском посольстве в Баку, переодевшись в женское платье. Эта необычная потеря самообладания вице-президентом не была спонтанной. Это была реакция на расследование брата Эмина, блогера Мехмана Гусейнова. Мехман недавно изучал частные дела семьи Алиевых, ставя под вопрос гражданство и избирательный статус Алёны Алиевой, невестки президента.

Для точности, утверждения вице-президента необходимо рассматривать в контексте фактов о репрессиях 2014 года.

События в Мюнхене подчеркивают ключевой конфликт: азербайджанское правительство пыталось использовать западное демократическое мероприятие для улучшения своего имиджа, но вместо этого продемонстрировало миру свою нетерпимость к инакомыслию. План правительства по привлечению лояльного пула журналистов имел неприятные последствия. Их присутствие создало ту самую толчею прессы, которая позволила Гусейнову добиться незапланированного взаимодействия.

Попытки дискредитировать Гусейнова не закончились в Мюнхене. После конференции государственные СМИ, особенно Qafqazinfo, начали цифровую атаку на его репутацию, используя изображения, созданные ИИ. Эти поддельные фотографии, изображающие Гусейнова в платье, представляют собой второй уровень государственного контроля, где за физическим блокированием следуют онлайн-атаки.

В конечном счете, мюнхенский инцидент демонстрирует суровую реальность для азербайджанского гражданского общества. Хотя правительство Алиева жаждет престижа глобальных дипломатических мероприятий, оно не может принять основные принципы этих событий — особенно подотчетность, которую обеспечивает свободная пресса. Для азербайджанских журналистов в изгнании меры безопасности правительства остаются постоянной угрозой, будь то в Баку или на международных саммитах.