Китайский парапланерист: «Случайный» полет на 8000 м омрачен сомнениями в подлинности видео с ИИ и заявлениями о несанкционированном восхождении

ПЕКИН, Китай – Сенсационное заявление китайского парапланериста Пэн Юйцзяна (55 лет) о том, что он выжил после случайного подъема на высоту более 8000 метров (27 800 футов), подверглось тщательному изучению: теперь считается, что части его вирусного видео полета были сгенерированы ИИ, а эксперты оспаривают «случайный» характер его полета. Инцидент, широко освещавшийся государственными СМИ, привел к шестимесячной дисквалификации Пэна и его команды поддержки.

Необычное заявление и вирусные кадры

Пэн Юйцзян первоначально утверждал, что 24 мая 2025 года он тестировал новое оборудование на высоте 3000 метров над уровнем моря в горах Цилянь в Китае, когда мощный восходящий поток, описанный как «облачный пылесос», поднял его еще на 5000 метров выше в облачное образование. Кадры, снятые камерой, установленной на его планере, быстро стали вирусными после публикации на Douyin, китайской версии TikTok. На них было видно лицо и тело Пэна, покрытые кристаллами льда, что подчеркивало экстремальные условия. Он рассказал о своем ужасном испытании China Media Group, заявив: «Это было ужасно… Все было белым. Я не видел никакого направления. Без компаса я бы не знал, куда лечу. Я думал, что лечу прямо, но на самом деле я вращался». Он также упомянул, что чудом выжил из-за разреженного кислорода и температуры, потенциально опускающейся до -40°C на высоте чуть ниже пика Эвереста.

Возникают сомнения: контент, сгенерированный ИИ, и несоответствия Однако подлинность видео быстро была поставлена под сомнение. Американская телекомпания NBC отметила, что логотип компании, занимающейся искусственным интеллектом, был вырезан из отснятого материала. Обзор калифорнийской фирмы по цифровой безопасности GetReal, проконсультированной Reuters, пришел к выводу, что первые пять секунд видео Пэна, вероятно, содержали изображения, сгенерированные ИИ.

Дальнейшие несоответствия были выявлены GetReal и энтузиастами парапланеризма: ноги Пэна, казалось, болтались без изолирующего кокона, показанного позже в видео, а его шлем необъяснимым образом изменился с белого на черный. Reuters впоследствии удалило пакет CCTV с полетом Пэна со своей онлайн-площадки Reuters Connect, сославшись на нарушение своей политики в отношении партнерского контента, касающейся элементов, сгенерированных ИИ.

Несанкционированный полет и скептицизм экспертов

Помимо достоверности видео, сам характер полета Пэна был оспорен. Ассоциация авиационных видов спорта Ганьсу сообщила, что Пэн не регистрировал никаких планов полета, поскольку утверждал, что он лишь намеревался протестировать подержанное оборудование на земле. Это отсутствие разрешения привело к его шестимесячному запрету на полеты. Его друг, Гу Чжиминь, который без разрешения опубликовал составное видео на Douyin, также получил шестимесячную дисквалификацию. Ассоциация заявила, что любой рекорд, установленный полетом Пэна, не будет официально засчитан из-за его незарегистрированного статуса.

В то время как пять экспертов-парапланеристов, опрошенных Reuters, признали, что Пэн мог физически достичь заявленной высоты 8589 метров (28 179 футов) и выжить – отметив текущий рекорд запланированного полета в 8407 метров, установленный французским пилотом Антуаном Жираром в 2021 году, и выживание немецкой парапланеристки Евы Виснерски после случайного восходящего потока в 9946 м в 2007 году – четверо из них оспорили его утверждение о том, что полет был неизбежной случайностью.

Эксперты указали на несколько факторов, подрывающих «случайное» заявление Пэна:

Образование грозовых облаков: Дэниел Уэйнрайт, австралийский инструктор по полетам, заявил, что грозовые облака «не просто появляются над вашей головой и засасывают вас в космос. Они образуются в течение определенного периода времени. Он не должен был летать».

Специализированное снаряжение: Брэд Харрис, президент Тасманской ассоциации дельтапланеризма и парапланеризма, отметил, что специализированные тяжелые рукавицы, показанные в видео, «не являются тем, что вы обычно носили бы или имели бы под рукой, если бы просто занимались наземной подготовкой для тестирования крыла», предполагая, что Пэн, возможно, намеревался совершить высотный полет, чтобы избежать санкций за вход в ограниченное воздушное пространство.

Управление пилотом: Годфри Веннесс, бывший рекордсмен мира по дальности полетов на параплане, предположил, что опытный парапланерист мог бы справиться с экстремальным, но управляемым подъемом, показанным в полетных данных Пэна, подразумевая, что Пэн был либо «неопытен, либо пытался (продолжать набирать высоту)».

Данные полета и официальная позиция

Несмотря на сомнения относительно видео и намерений полета, Веннесс полагал, что Пэн, вероятно, достиг заявленной высоты, основываясь на полетных данных, которые он опубликовал, а затем удалил с XContest, веб-сайта для парапланеристов. Эти данные, отметил он, передаются с GPS в «защищенном от несанкционированного доступа» формате, что привело его к выводу о том, что «фактический полет действительно имел место».

Китайские власти первоначально похвалили выживание Пэна, при этом представитель спортивного бюро, цитируемый Sixth Tone, заявил: «Обычный человек не может находиться на высоте 8000 метров без кислорода, поэтому это не то, что можно сделать добровольно». Однако продолжающееся расследование и предстоящее постановление Пекина, требующее маркировки всего контента, сгенерированного ИИ, начиная с сентября, подчеркивают растущую обеспокоенность по поводу цифровой подлинности в СМИ.