Заседание Верховного суда по делу Тофика Ягублу снова отложено

v

19 декабря в Верховном суде состоялось слушание по делу известного члена Национального совета и партии «Мусават» Тофига Ягублу. Заседание под председательством судьи Ильгара Гылыджова было посвящено пересмотру дела оппозиционера, который за последние десятилетия неоднократно подвергался тюремному заключению. Судья отметил, что заседания Верховного суда обычно длятся недолго, но, учитывая важность дела, позволил Ягублу выступить непосредственно перед судом.

В своем выступлении Ягублу потребовал полного оправдания и снятия всех обвинений. Он заявил, что политическая деятельность далась ему тяжело в личном плане. Отметив, что его неоднократно арестовывали с 1993 года, он задался вопросом, как долго человек может подвергаться столь частым заключениям. Его дочь, Нигяр Хази, поделилась этими подробностями и подчеркнула требование отца о справедливости после многолетних юридических баталий.

Суд принял решение отложить процесс, так как Ягублу представил новую информацию о предполагаемых нарушениях закона, которых не было в материалах следствия. Судья Гылыджов заявил, что эти новые факты необходимо изучить и приобщить к материалам дела до принятия решения. После этого суд приступил к рассмотрению материалов и отложил слушание на более поздний срок.

Государственный обвинитель, имя которого не разглашается, попросил отклонить ходатайства защиты, что усилило напряженность в зале суда. Нынешняя задержка последовала за предыдущим переносом слушания, назначенного на 6 ноября, дополнив ряд процессуальных проволочек в юридической ситуации Ягублу.

Текущие проблемы Тофига Ягублу с законом начались с его ареста в декабре 2023 года, который привел к приговору Бакинского суда по тяжким преступлениям от 10 марта 2025 года — девяти годам лишения свободы. Его признали виновным в мошенничестве с причинением крупного ущерба и использовании поддельных документов. В знак протеста против этих обвинений Ягублу провел 40-дневную голодовку с 1 апреля по 10 мая 2025 года, выражая свое категорическое несогласие с решением судебной системы.