Ашхабадский суд отменил решение о запрете на выезд журналиста Нургельды Халыкова, вселив надежду в продолжающуюся судебную тяжбу

Ашхабад, Туркменистан – 3 июля Ашхабадский городской суд отменил решение нижестоящего суда, который ранее оставил в силе запрет на выезд из страны для независимого журналиста Нургельды Халыкова. Это стало значительным событием для свободы прессы и прав человека в Туркменистане. Дело было направлено на пересмотр в Копетдагский районный суд, на этот раз к другому судье.

30-летний корреспондент независимого новостного издания turkmen.news, Халыков оказался втянут в длительную судебную тяжбу после своего освобождения из тюрьмы в прошлом году. Его первоначальный арест в сентябре 2020 года и последующий четырехлетний приговор за мошенничество были широко осуждены правозащитниками, которые утверждают, что обвинения были сфабрикованы. Они считают, что истинной причиной его задержания была его журналистская деятельность, в частности, распространение фотографий представителей Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во время их визита в Туркменистан в разгар пандемии коронавируса.

Отбыв полный срок, Халыков был освобожден в июне 2024 года. Желая возобновить свою профессиональную деятельность, он устроился на работу в гостиничную компанию в ОАЭ и попытался вылететь из Туркменистана в январе 2025 года. Однако в аэропорту Ашхабада представители спецслужб не позволили ему сесть на рейс в Дубай, сообщив, что он находится в «списке невыездных».

В своих попытках оспорить это незаконное ограничение Халыков обратился в Копетдагский районный суд. 14 мая судья Дженнет Алмазова первоначально отклонила его жалобу, сославшись на пункт 5 части 1 статьи 30 Закона Туркменистана «О миграции». Эта статья разрешает запрет на выезд для лиц, находящихся под административным надзором или имеющих непогашенную судимость. Однако полный текст положения уточняет, что оно применяется только к судимостям за «особо тяжкие преступления» или «особо опасный рецидивизм». Приговор Халыкова за мошенничество, классифицированный как преступление средней тяжести, не подпадает под эти более строгие критерии.

Во время первоначального судебного слушания представитель миграционной службы заявил, что их ведомство не имеет личных возражений против поездки Халыкова, а лишь исполняет указание неназванного «компетентного органа». Эта расплывчатая формулировка усилила подозрения в том, что запрет является политически мотивированным, а не юридически обоснованным.

Решение Ашхабадского городского суда отменить постановление первой инстанции дает проблеск надежды для Халыкова и его сторонников. Многие рассматривают это как потенциальный шаг к торжеству справедливости, который позволит молодому журналисту наконец покинуть страну для работы. Общественная реакция, судя по онлайн-комментариям, неоднозначна: хотя некоторые выражают осторожный оптимизм, другие остаются скептически настроенными, подчеркивая предполагаемое отсутствие независимой судебной системы в Туркменистане и предупреждая о возможных дальнейших провокациях со стороны государственных органов безопасности. И наоборот, некоторые комментаторы приписывают позитивный поворот мудрости и справедливости президента Сердара Бердымухамедова.

Независимо от основных мотивов, это дело остается критическим испытанием правовой прозрачности и прав человека в Туркменистане. Предстоящий пересмотр дела новым судьей в Копетдагском районном суде будет внимательно отслеживаться, поскольку Халыков продолжает свою борьбу за право свободно передвигаться.